A6-9225 vs Athlon 64 X2 5400+

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-9225
2018
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.87
+47.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-9225 Athlon 64 X2 5400+ um beträchtliche 47%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25652811
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz5.290.60
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2018 (6 Jahre vor)Dezember 2006 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.1 GHz2.8 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm90 nm
Die-Größe124.5 mm2220 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1200 Million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAAM2
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-9225 0.87
+47.5%
Athlon 64 X2 5400+ 0.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-9225 1332
+46.9%
Athlon 64 X2 5400+ 907

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-9225 271
Athlon 64 X2 5400+ 275
+1.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-9225 453
Athlon 64 X2 5400+ 501
+10.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.87 0.59
Technologischer Prozess 28 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 89 Watt

A6-9225 hat eine um 47.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 493.3% weniger Stromverbrauch.

Der A6-9225 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 5400+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-9225 für Laptops und Athlon 64 X2 5400+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 2289 Stimmen

Bewerte A6-9225 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 5400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9225 und Athlon 64 X2 5400+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.