A6-9220e vs EPYC 9376F
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3226 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.86 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | keine Angaben | TSMC |
| Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Venice (2004−2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2017 (9 Jahre vor) | 23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $4,849 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-9220e und EPYC 9376F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220e und EPYC 9376F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Grundfrequenz | 1.6 GHz | 3.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 160 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 192 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 2 nm |
| Die-Größe | 124.5 mm2 | 8x 76 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1200 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-9220e und EPYC 9376F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | BGA | SP8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 285 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220e und EPYC 9376F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-9220e und EPYC 9376F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220e und EPYC 9376F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-9220e und EPYC 9376F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-9220e und EPYC 9376F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 6.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Juni 2017 | 23 Juli 2026 |
| Kerne | 2 | 32 |
| Threads | 2 | 64 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 2 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 285 Watt |
A6-9220e hat 4650% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9376F hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 1300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD A6-9220e und AMD EPYC 9376F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A6-9220e für Laptops und EPYC 9376F für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
