A6-9220C vs EPYC Embedded 3201

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3087nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Bristol RidgeAMD EPYC Embedded
Leistungseffizienz4.22keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Zen (2017−2020)
Veröffentlichungsdatum7 Januar 2019 (7 Jahre vor)21 Februar 2018 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9220C und EPYC Embedded 3201: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220C und EPYC Embedded 3201, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz1.8 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz3.1 GHz
Multiplikator1815
Gesamter L1-Cache160 KB96K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben16 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe124.5 mm2213 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million4,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9220C und EPYC Embedded 3201 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT4AMD BGA SP4r2
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt30 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220C und EPYC Embedded 3201 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9220C und EPYC Embedded 3201 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220C und EPYC Embedded 3201 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-2133
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben512 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreite14.936 GB/s34.13 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9220C und EPYC Embedded 3201 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9220C und EPYC Embedded 3201 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien832

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 Januar 2019 21 Februar 2018
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 30 Watt

A6-9220C hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 400% weniger Stromverbrauch.

EPYC Embedded 3201 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A6-9220C und AMD EPYC Embedded 3201 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A6-9220C für Laptops und EPYC Embedded 3201 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 36 Stimmen

Bewerte A6-9220C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 Stimme

Bewerte EPYC Embedded 3201 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9220C und EPYC Embedded 3201 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.