A6-9220 vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-9220
2016
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.74
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
48.01
+6388%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX übertrifft A6-9220 um satte 6388%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung281147
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben6.82
TypFür LaptopsServer
SerieBristol RidgeAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz2.077.21
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Matisse (2019−2020)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2016 (9 Jahre vor)14 Juli 2020 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$5,500

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne264
Threads2128
Grundfrequenz2.5 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz4.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben27
Gesamter L1-Cache160 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB
Technologischer Prozess28 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe124.5 mm274 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million3,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGAsWRX8
Leistungsaufnahme (TDP)10-15 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-9220 0.74
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 48.01
+6388%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-9220 1298
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83928
+6366%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A6-9220 2432
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 5596
+130%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A6-9220 3941
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52743
+1238%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A6-9220 2253
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 16656
+639%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A6-9220 27.71
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6.11
+354%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A6-9220 1
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54
+3835%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A6-9220 112
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 9706
+8605%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

A6-9220 69
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 195
+185%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

A6-9220 0.8
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 2.12
+165%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

A6-9220 1
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 26
+2553%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

A6-9220 770
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 6689
+769%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A6-9220 47
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 264
+468%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A6-9220 9
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 193
+2113%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.74 48.01
Neuheit 1 Juni 2016 14 Juli 2020
Kerne 2 64
Threads 2 128
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 280 Watt

A6-9220 hat 2700% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX hingegen hat eine um 6387.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-9220 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-9220 für Laptops und Ryzen Threadripper PRO 3995WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-9220
A6-9220
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 429 Stimmen

Bewerte A6-9220 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 826 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3995WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-9220 und Ryzen Threadripper PRO 3995WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.