A6-9200 SoC vs EPYC 9275F

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
A4-9120 A4-9120C A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000 E2-9010
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
EPYC 7551P EPYC 9124 EPYC 9224 EPYC 9254 EPYC 9255 EPYC 9274F EPYC 9275F EPYC 9654 EPYC 9655P EPYC 9684X EPYC 9754 EPYC 9965

Inhalt

A6-9200 SoC A6-9200 SoC
EPYC 9275F EPYC 9275F

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-9200 SoC und EPYC 9275F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (8 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,439

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-9200 SoC und EPYC 9275F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-9200 SoC und EPYC 9275F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne224
Threads248
Grundfrequenz2 GHz4.1 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben256 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe125 mm28x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 million66,520 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-9200 SoC und EPYC 9275F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFT4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-9200 SoC und EPYC 9275F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-9200 SoC und EPYC 9275F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-9200 SoC und EPYC 9275F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-9200 SoC und EPYC 9275F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R4 2CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-9200 SoC und EPYC 9275F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Neuheit 31 Mai 2016 10 Oktober 2024
Kerne 2 24
Threads 2 48
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 320 Watt

A6-9200 SoC hat 3100% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9275F hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A6-9200 SoC und EPYC 9275F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A6-9200 SoC für Laptops und EPYC 9275F für Server und Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-9200 SoC und EPYC 9275F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD A6-9200 SoC
A6-9200 SoC
AMD EPYC 9275F
EPYC 9275F
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
Ryzen Embedded 8640U Ryzen Embedded 8640U
EPYC 9275F EPYC 9275F
vs
Atom S1220 Atom S1220
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
Ryzen Embedded 8840U Ryzen Embedded 8840U
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9115 EPYC 9115
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9135 EPYC 9135
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9175F EPYC 9175F
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9255 EPYC 9255
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9335 EPYC 9335
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9355P EPYC 9355P
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9355 EPYC 9355
A6-9200 SoC A6 9200 SoC
vs
EPYC 9375F EPYC 9375F
A6-9220 SoC A6 9220 SoC
vs
EPYC Embedded 8434P EPYC Embedded 8434P
A6-9220 SoC A6 9220 SoC
vs
EPYC Embedded 8534P EPYC Embedded 8534P

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.7 14 Stimmen

Bewerte A6-9200 SoC auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9275F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-9200 SoC und EPYC 9275F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.