A6-7480 vs A4-3400
Aggregierte Leistungsbewertung
A6-7480 übertrifft A4-3400 um beeindruckende 71%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-7480 und A4-3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2370 | 2721 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 2.44 | 0.99 |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Llano (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 26 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | 7 September 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-7480 und A4-3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7480 und A4-3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.7 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160K | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 228 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 1,178 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-7480 und A4-3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2+ | FM1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7480 und A4-3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-7480 und A4-3400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7480 und A4-3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-7480 und A4-3400 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R5 | Radeon HD 6410D |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A6-7480 und A4-3400 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7480 und A4-3400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.16 | 0.68 |
Neuheit | 26 Oktober 2018 | 7 September 2011 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
A6-7480 hat eine um 70.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44.4% weniger Stromverbrauch.
Der A6-7480 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-3400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-7480 und A4-3400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.