A6-7400K vs A9-9410

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-7400K
2014
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.96
+9.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A6-7400K die A9-9410 um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27552825
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Leistungseffizienz0.622.48
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Stoney Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum31 Juli 2014 (11 Jahre vor)31 Mai 2016 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-7400K und A9-9410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-7400K und A9-9410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.5 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz3.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1024 KB2048 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur70 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C74 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-7400K und A9-9410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+FP4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-7400K und A9-9410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenVirtualization,
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-7400K und A9-9410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-7400K und A9-9410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR4-2133
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-7400K und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne43
Anzahl der Shader-Prozessoren256keine Angaben
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-7400K und A9-9410 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-7400K und A9-9410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-7400K und A9-9410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien168

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-7400K und A9-9410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-7400K 0.96
+9.1%
A9-9410 0.88

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-7400K 1678
+8.8%
Beispiele: 365
A9-9410 1542
Beispiele: 333

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.96 0.88
Neuheit 31 Juli 2014 31 Mai 2016
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 15 Watt

A6-7400K hat eine um 9% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A9-9410 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 333% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD A6-7400K und AMD A9-9410 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass A6-7400K für Desktops und A9-9410 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 94 Stimmen

Bewerte A6-7400K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 135 Stimmen

Bewerte A9-9410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-7400K und A9-9410 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.