A6-5400K vs Phenom X3 8650
Aggregierte Leistungsbewertung
A6-5400K übertrifft Phenom X3 8650 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-5400K und Phenom X3 8650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2600 | 2637 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 1.16 | 0.77 |
Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Toliman (2008) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | April 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-5400K und Phenom X3 8650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-5400K und Phenom X3 8650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 3 |
Threads | 2 | 3 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 285 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 450 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-5400K und Phenom X3 8650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM2 | AM2+ |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-5400K und Phenom X3 8650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-5400K und Phenom X3 8650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-5400K und Phenom X3 8650 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon HD 7540D | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-5400K und Phenom X3 8650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.80 | 0.77 |
Kerne | 2 | 3 |
Threads | 2 | 3 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
A6-5400K hat eine um 3.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.
Phenom X3 8650 hingegen hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen A6-5400K und Phenom X3 8650 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-5400K und Phenom X3 8650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.