A6-4400M vs Atom E3845

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A6-4400M
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.65
Atom E3845
2013
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
0.67
+3.1%

Atom E3845 übertrifft A6-4400M um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-4400M und Atom E3845 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27602739
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAtom
Leistungseffizienz1.726.22
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Bay Trail-I (2013)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-4400M und Atom E3845: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-4400M und Atom E3845, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.2 GHz1.91 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-4400M und Atom E3845 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1r2Intel BGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-4400M und Atom E3845 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-4400M und Atom E3845 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-4400M und Atom E3845 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenunknownDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-4400M und Atom E3845 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 7520GIntel HD Graphics

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-4400M und Atom E3845. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-4400M 0.65
Atom E3845 0.67
+3.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A6-4400M 1010
Atom E3845 1052
+4.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.65 0.67
Integrierte Graphiken 0.82 0.77
Neuheit 15 Mai 2012 8 Oktober 2013
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

A6-4400M hat 6.5% schnellere integrierte GPU.

Atom E3845 hingegen hat eine um 3.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen A6-4400M und Atom E3845 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-4400M und Atom E3845 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Atom E3845
Atom E3845

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 180 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 18 Stimmen

Bewerte Atom E3845 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-4400M und Atom E3845 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.