A6-3650 vs Opteron 240 EE
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-3650 und Opteron 240 EE sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2328 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 1.24 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
Veröffentlichungsdatum | 30 Juni 2011 (13 Jahre vor) | Februar 2004 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A6-3650 und Opteron 240 EE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3650 und Opteron 240 EE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 1.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
Die-Größe | 228 mm2 | 193 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 106 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A6-3650 und Opteron 240 EE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FM1 | 940 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A6-3650 und Opteron 240 EE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3650 und Opteron 240 EE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A6-3650 und Opteron 240 EE integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon HD 6530D | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 1 |
Threads | 4 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
A6-3650 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Opteron 240 EE hingegen hat 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen A6-3650 und Opteron 240 EE entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A6-3650 für Desktops und Opteron 240 EE für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.