A6-3500 vs Ryzen AI Max 390

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A6-3500
2011
3 Kerne / 3 Threads, 65 Watt
0.82
Ryzen AI Max 390
2025
12 Kerne / 24 Threads, 55 Watt
23.79
+2801%

Ryzen AI Max 390 übertrifft A6-3500 um satte 2801%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2869283
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz0.5318.25
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Strix Halo (2025−2026)
Veröffentlichungsdatum17 August 2011 (14 Jahre vor)6 Januar 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-3500 und Ryzen AI Max 390: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3500 und Ryzen AI Max 390, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne312
Threads324
Grundfrequenz2.1 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB64 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm4 nm
Die-Größe228 mm22x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-3500 und Ryzen AI Max 390 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FP11
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-3500 und Ryzen AI Max 390 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-3500 und Ryzen AI Max 390 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3500 und Ryzen AI Max 390 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-3500 und Ryzen AI Max 390 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6530DAMD Radeon 8050S

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-3500 und Ryzen AI Max 390 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-3500 und Ryzen AI Max 390. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-3500 0.82
Ryzen AI Max 390 23.79
+2801%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-3500 1439
Beispiele: 284
Ryzen AI Max 390 41552
+2788%
Beispiele: 26

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A6-3500 265
Ryzen AI Max 390 2724
+928%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A6-3500 622
Ryzen AI Max 390 16801
+2601%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.82 23.79
Neuheit 17 August 2011 6 Januar 2025
Kerne 3 12
Threads 3 24
Technologischer Prozess 32 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 55 Watt

Ryzen AI Max 390 hat eine um 2801% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen AI Max 390 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A6-3500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-3500 für Desktops und Ryzen AI Max 390 für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 140 Stimmen

Bewerte A6-3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 10 Stimmen

Bewerte Ryzen AI Max 390 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-3500 und Ryzen AI Max 390 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.