A6-3420M vs A4-5000

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A6-3420M
2011
4 Kerne / 4 Threads
0.83

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A6-3420M und A4-5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung24482446
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesAMD A-Series
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)23 Mai 2013 (10 Jahre vor)
Preis jetzt$1578 $248

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-3420M und A4-5000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-3420M und A4-5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.4 GHz1.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe228 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-3420M und A4-5000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFS1FT3
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-3420M und A4-5000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NIkeine Angaben+
FMAkeine AngabenFMA4
AVXkeine Angaben+
PowerTunekeine Angaben-
TrueAudiokeine Angaben-
PowerNowkeine Angaben+
PowerGatingkeine Angaben+
Out-of-bandkeine Angaben-
VirusProtectkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-3420M und A4-5000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0keine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-3420M und A4-5000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-3420M und A4-5000 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 6520GAMD Radeon HD 8330
Endurokeine Angaben+
Umschaltbare Grafikkeine Angaben1
UVDkeine Angaben+
VCEkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A6-3420M und A4-5000 integrierten Grafikkarte.

DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A6-3420M und A4-5000 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkankeine Angaben1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A6-3420M und A4-5000 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-3420M und A4-5000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A6-3420M 0.83
A4-5000 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A6-3420M 1292
A4-5000 1294
+0.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A6-3420M 228
+41.6%
A4-5000 161

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 42% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A6-3420M 582
+20.7%
A4-5000 482

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 21% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A6-3420M 1673
+38.7%
A4-5000 1207

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 39% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A6-3420M 5399
+29.6%
A4-5000 4165

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 30% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A6-3420M 2305
+13.1%
A4-5000 2039

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 13% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A6-3420M 23.64
+61.6%
A4-5000 38.2

A4-5000 übertrifft A6-3420M um 62% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A6-3420M 2
+31.8%
A4-5000 1

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 32% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A6-3420M 0.3
A4-5000 0.9
+254%

A4-5000 übertrifft A6-3420M um 254% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A6-3420M 1432
+32.8%
A4-5000 1078

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 33% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A6-3420M 60
+44.5%
A4-5000 41

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 45% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A6-3420M 11
+29.2%
A4-5000 9

A6-3420M übertrifft A4-5000 um 29% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.77 0.67
Neuheit 20 Dezember 2011 23 Mai 2013
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

Wir können uns nicht zwischen A6-3420M und A4-5000 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A6-3420M und A4-5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A6-3420M
A6-3420M
AMD A4-5000
A4-5000

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 176 Stimmen

Bewerte A6-3420M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 337 Stimmen

Bewerte A4-5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A6-3420M und A4-5000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.