A6-1450 vs Athlon XP 3200+

Kumulative Leistungsbewertung

A6-1450
2013
4 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.61
+281%

A6-1450 übertrifft Athlon XP 3200+ um satte 281%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung30793588
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz3.220.09
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameTemash (2013)Barton (2001−2004)
Veröffentlichungsdatum23 Mai 2013 (12 Jahre vor)Januar 2001 (25 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A6-1450 und Athlon XP 3200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A6-1450 und Athlon XP 3200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenz1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm130 nm
Die-Größe246 mm2101 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A6-1450 und Athlon XP 3200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFT3A
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt77 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A6-1450 und Athlon XP 3200+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A6-1450 und Athlon XP 3200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A6-1450 und Athlon XP 3200+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A6-1450 und Athlon XP 3200+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A6-1450 und Athlon XP 3200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A6-1450 0.61
+281%
Athlon XP 3200+ 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A6-1450 1062
+278%
Beispiele: 146
Athlon XP 3200+ 281
Beispiele: 56

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.61 0.16
Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 32 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 77 Watt

A6-1450 hat eine um 281% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 306% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 863% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A6-1450 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon XP 3200+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A6-1450 für Laptops und Athlon XP 3200+ für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 44 Stimmen

Bewerte A6-1450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 30 Stimmen

Bewerte Athlon XP 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A6-1450 und Athlon XP 3200+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.