A4-9125 SoC vs EPYC Embedded 8434P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Server |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Siena (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | April 2017 (7 Jahre vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 48 |
Threads | 2 | 96 |
Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 2.6 GHz | 3.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Die-Größe | 125 mm2 | 4x 73 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 35,500 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FT4 | SP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R3 2CU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 48 |
Threads | 2 | 96 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 200 Watt |
A4-9125 SoC hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.
EPYC Embedded 8434P hingegen hat 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A4-9125 SoC für Laptops und EPYC Embedded 8434P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-9125 SoC und EPYC Embedded 8434P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.