A4-9120C vs Ultra 3 205

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3086nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz3.52keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum6 Januar 2019 (6 Jahre vor)August 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$140

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120C und Core Ultra 3 205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120C und Core Ultra 3 205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz4.9 GHz
Multiplikator16keine Angaben
Gesamter L1-Cache160 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben15 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe124.5 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren1200 Million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120C und Core Ultra 3 205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120C und Core Ultra 3 205 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,keine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-9120C- und Core Ultra 3 205-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120C und Core Ultra 3 205 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120C und Core Ultra 3 205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Speicherbandbreite14.936 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120C und Core Ultra 3 205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 16EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-9120C und Core Ultra 3 205 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 57 Watt

A4-9120C hat 850% weniger Stromverbrauch.

Ultra 3 205 hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A4-9120C und Intel Core Ultra 3 205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A4-9120C für Laptops und Core Ultra 3 205 für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-9120C
A4-9120C
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.2 97 Stimmen

Bewerte A4-9120C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 3 205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-9120C und Core Ultra 3 205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.