A4-9120 vs Celeron 3955U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-9120
2017
2 Kerne / 2 Threads, 10 Watt
0.77
Celeron 3955U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.93
+20.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 3955U die A4-9120 um signifikante 21%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9120 und Celeron 3955U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26362507
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieBristol RidgeIntel Celeron
Leistungseffizienz4.865.87
Architektur-CodenameStoney Ridge (2016−2019)Skylake (2015−2016)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2017 (7 Jahre vor)15 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-9120 und Celeron 3955U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Celeron 3955U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cache160 KB128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB
Technologischer Prozess28 nm14 nm
Die-Größe124.5 mm298.57 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1200 Million1750 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Celeron 3955U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGAFCBGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)10-15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Celeron 3955U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Responsekeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-9120- und Celeron 3955U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-9120 und Celeron 3955U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Celeron 3955U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben34.134 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Celeron 3955U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics 510
Videospeicherkapazitätkeine Angaben32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben900 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-9120 und Celeron 3955U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A4-9120 und Celeron 3955U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-9120 und Celeron 3955U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-9120 und Celeron 3955U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Celeron 3955U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-9120 0.77
Celeron 3955U 0.93
+20.8%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-9120 1217
Celeron 3955U 1478
+21.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.77 0.93
Integrierte Graphiken 1.03 1.61
Neuheit 1 Juni 2017 15 August 2015
Technologischer Prozess 28 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

A4-9120 hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% weniger Stromverbrauch.

Celeron 3955U hingegen hat eine um 20.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 56.3% schnellere integrierte GPU, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron 3955U ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-9120 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-9120 und Celeron 3955U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-9120
A4-9120
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 495 Stimmen

Bewerte A4-9120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 Stimmen

Bewerte Celeron 3955U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-9120 und Celeron 3955U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.