A4-9120 vs Athlon 64 X2 5000+
Aggregierte Leistungsbewertung
A4-9120 übertrifft Athlon 64 X2 5000+ um beeindruckende 57%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2633 | 2877 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.86 | 0.52 |
Architektur-Codename | Stoney Ridge (2016−2019) | Windsor (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2017 (7 Jahre vor) | Mai 2006 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 256 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Die-Größe | 124.5 mm2 | 220 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 1200 Million | 154 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA | AM2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10-15 Watt | 89 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Virtualization, | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.80 | 0.51 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 89 Watt |
A4-9120 hat eine um 56.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 790% weniger Stromverbrauch.
Der A4-9120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 5000+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A4-9120 für Laptops und Athlon 64 X2 5000+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-9120 und Athlon 64 X2 5000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.