A4-6300 vs Athlon X4 970

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-6300
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.82
Athlon X4 970
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.50
+82.9%

Athlon X4 970 übertrifft A4-6300 um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung27982319
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.530.98
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (12 Jahre vor)27 Juli 2017 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-6300 und Athlon X4 970: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6300 und Athlon X4 970, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz3.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1024 KB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur70 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °C74 °C
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-6300 und Athlon X4 970 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2AM4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6300 und Athlon X4 970 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-6300 und Athlon X4 970 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6300 und Athlon X4 970 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR4 Dual-channel
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-6300 und Athlon X4 970 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon™ HD 8370Dkeine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6300 und Athlon X4 970 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-6300 und Athlon X4 970 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-6300 und Athlon X4 970 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6300 und Athlon X4 970. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-6300 0.82
Athlon X4 970 1.50
+82.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4-6300 1434
Beispiele: 457
Athlon X4 970 2644
+84.4%
Beispiele: 5

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.82 1.50
Neuheit 1 Juni 2013 27 Juli 2017
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm

Athlon X4 970 hat eine um 82.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Athlon X4 970 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-6300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon X4 970
Athlon X4 970

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 308 Stimmen

Bewerte A4-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 128 Stimmen

Bewerte Athlon X4 970 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-6300 und Athlon X4 970 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.