A4-6300 vs Athlon X2 BE-2350

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-6300
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.90
+143%
Athlon X2 BE-2350
2007
2 Kerne / 2 Threads, 45 Watt
0.37

A4-6300 übertrifft Athlon X2 BE-2350 um satte 143%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25453033
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.300.77
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Brisbane (2007−2008)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)Oktober 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3.7 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.9 GHz2.1 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1024 KB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm65 nm
Die-Größe246 mm2126 mm2
Maximale Kerntemperatur70 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2AM2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon™ HD 8370Dkeine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren128keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 11keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6300 und Athlon X2 BE-2350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-6300 0.90
+143%
Athlon X2 BE-2350 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-6300 1427
+141%
Athlon X2 BE-2350 591

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.90 0.37
Technologischer Prozess 32 nm 65 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

A4-6300 hat eine um 143.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon X2 BE-2350 hingegen hat 44.4% weniger Stromverbrauch.

Der A4-6300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon X2 BE-2350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-6300
A4-6300
AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon X2 BE-2350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 284 Stimmen

Bewerte A4-6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 4 Stimmen

Bewerte Athlon X2 BE-2350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-6300 und Athlon X2 BE-2350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.