A4-6210 vs Core i3-1115G4

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A4-6210
2014
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.97
Core i3-1115G4
2020
2 Kerne / 4 Threads, 28 Watt
3.94
+306%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um satte 306%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-6210 und Core i3-1115G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung23971372
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10030
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-SeriesIntel Tiger Lake
Architektur-CodenameBeema (2014)Tiger Lake-UP3
Veröffentlichungsdatum29 April 2014 (10 Jahre vor)2 September 2020 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$160 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-6210 und Core i3-1115G4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-6210 und Core i3-1115G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz1.8 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96K (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben6 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm10 nm SuperFin
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-6210 und Core i3-1115G4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketFT3bFCBGA1449
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-6210 und Core i3-1115G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1600Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-keine Angaben
TrueAudio-keine Angaben
PowerNow+keine Angaben
PowerGating+keine Angaben
Out-of-band-keine Angaben
VirusProtect+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

A4-6210- und Core i3-1115G4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-6210 und Core i3-1115G4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-6210 und Core i3-1115G4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1599DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanäle12
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-6210 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R3 GraphicsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+keine Angaben
Umschaltbare Grafik1keine Angaben
UVD+keine Angaben
VCE+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.25 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben48

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-6210 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4
DisplayPort+keine Angaben
HDMI+keine Angaben

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in A4-6210 und Core i3-1115G4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680x4320@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-6210 und Core i3-1115G4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLkeine Angaben4.6
Vulkan1keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-6210 und Core i3-1115G4 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-6210 und Core i3-1115G4. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-6210 0.97
i3-1115G4 3.94
+306%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 306% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A4-6210 1494
i3-1115G4 6087
+307%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 307% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A4-6210 188
i3-1115G4 1564
+732%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 732% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A4-6210 536
i3-1115G4 3045
+468%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 468% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A4-6210 1374
i3-1115G4 8018
+484%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 484% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A4-6210 4285
i3-1115G4 16265
+280%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 280% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A4-6210 2398
i3-1115G4 6331
+164%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 164% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A4-6210 34.05
i3-1115G4 11.76
+190%

A4-6210 übertrifft Core i3-1115G4 um 190% in wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A4-6210 135
i3-1115G4 481
+257%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 257% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A4-6210 38
i3-1115G4 190
+407%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 407% in Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-6210 1
i3-1115G4 2.8
+180%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 180% in TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-6210 10
i3-1115G4 26
+162%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 162% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A4-6210 47
i3-1115G4 142
+203%

Core i3-1115G4 übertrifft A4-6210 um 203% in x264 encoding pass 1.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.97 3.94
Neuheit 29 April 2014 2 September 2020
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 28 Watt

Der Core i3-1115G4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-6210 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-6210 und Core i3-1115G4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Core i3-1115G4
Core i3-1115G4

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 138 Stimmen

Bewerte A4-6210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 5036 Stimmen

Bewerte Core i3-1115G4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-6210 und Core i3-1115G4 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.