A4-5150M vs Atom x5-E3940

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-5150M
2013
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.53
Atom x5-E3940
2014
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.03
+94.3%

Atom x5-E3940 übertrifft A4-5150M um beeindruckende 94%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung31022663
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Series5x Intel Atom
Leistungseffizienz1.6211.04
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Apollo Lake (2014−2016)
Veröffentlichungsdatum12 März 2013 (12 Jahre vor)30 August 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-5150M und Atom x5-E3940: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5150M und Atom x5-E3940, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.7 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz1.8 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)105 °C103 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-5150M und Atom x5-E3940 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2Intel BGA 1296
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt10 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5150M und Atom x5-E3940 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen32 nm, 0.925-keine Angaben
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

A4-5150M- und Atom x5-E3940-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-5150M und Atom x5-E3940 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5150M und Atom x5-E3940 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-5150M und Atom x5-E3940 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz)Intel HD Graphics 500

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-5150M und Atom x5-E3940 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-5150M und Atom x5-E3940. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-5150M 0.53
Atom x5-E3940 1.03
+94.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4-5150M 927
Beispiele: 30
Atom x5-E3940 1816
+95.9%
Beispiele: 21

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.53 1.03
Integrierte Graphiken 0.61 0.72
Neuheit 12 März 2013 30 August 2014
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 10 Watt

Atom x5-E3940 hat eine um 94.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 18% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Atom x5-E3940 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-5150M in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-5150M
A4-5150M
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 16 Stimmen

Bewerte A4-5150M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8 Stimmen

Bewerte Atom x5-E3940 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-5150M und Atom x5-E3940 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.