A4-5050 vs Atom E680T
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2919 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 2.14 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Kabini (2013−2014) | Tunnel Creek (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Februar 2014 (12 Jahre vor) | 14 September 2010 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-5050 und Atom E680T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5050 und Atom E680T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 26 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 47 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-5050 und Atom E680T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FT3 | Intel BGA 676 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5050 und Atom E680T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-5050 und Atom E680T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5050 und Atom E680T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-5050 und Atom E680T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz) | Intel GMA 600 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Februar 2014 | 14 September 2010 |
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
A4-5050 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Atom E680T hingegen hat 275% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD A4-5050 und Intel Atom E680T entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
