A4-5050 vs Atom C3950

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2919nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD A-SeriesIntel Atom
Leistungseffizienz2.14keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Goldmont (2016−2017)
Veröffentlichungsdatum1 Februar 2014 (12 Jahre vor)15 August 2017 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$389

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-5050 und Atom C3950: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5050 und Atom C3950, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads416
Grundfrequenzkeine Angaben1.7 GHz
Maximale Frequenz1.5 GHz2.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cache128K (per core)896 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)16 MB
Gesamter L3-Cache0 KB16 MB
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben78 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-5050 und Atom C3950 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT3FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt24 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5050 und Atom C3950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

A4-5050- und Atom C3950-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-5050 und Atom C3950 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5050 und Atom C3950 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4: 2400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-5050 und Atom C3950 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-5050 und Atom C3950 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben16
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Februar 2014 15 August 2017
Kerne 4 16
Threads 4 16
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 24 Watt

A4-5050 hat 60% weniger Stromverbrauch.

Atom C3950 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 129% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD A4-5050 und Intel Atom C3950 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A4-5050 für Laptops und Atom C3950 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 15 Stimmen

Bewerte A4-5050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 Stimmen

Bewerte Atom C3950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-5050 und Atom C3950 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.