A4-5000 vs i3-3227U

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-5000 und Core i3-3227U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2588	2587
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	AMD A-Series	Intel Core i3
Leistungseffizienz	5.11	4.51
Architektur-Codename	Kabini (2013−2014)	Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum	23 Mai 2013 (11 Jahre vor)	8 Januar 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	keine Angaben	$225

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-5000 und Core i3-3227U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-5000 und Core i3-3227U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	4	2
Threads	4	4
Grundfrequenz	keine Angaben	1.9 GHz
Maximale Frequenz	1.5 GHz	1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	keine Angaben	5 GT/s
Gesamter L1-Cache	keine Angaben	64K (per core)
Gesamter L2-Cache	2048 KB	256K (per core)
Gesamter L3-Cache	0 KB	3 MB (shared)
Technologischer Prozess	28 nm	22 nm
Die-Größe	246 mm²	118 mm²
Maximale Kerntemperatur	keine Angaben	105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	90 °C	keine Angaben
Anzahl der Transistoren	1,178 million	keine Angaben
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-5000 und Core i3-3227U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration	1	1
Socket	FT3	FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-5000 und Core i3-3227U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen	86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX	Intel® AVX
AES-NI	+	-
FMA	FMA4	-
AVX	+	+
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	keine Angaben	+
My WiFi	keine Angaben	+
Turbo Boost Technology	keine Angaben	-
Hyper-Threading Technology	keine Angaben	+
Idle States	keine Angaben	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	keine Angaben	+
Demand Based Switching	keine Angaben	-
FDI	keine Angaben	+
Fast Memory Access	keine Angaben	+

Sicherheitstechnologien

A4-5000- und Core i3-3227U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT	keine Angaben	-
EDB	keine Angaben	+
Identity Protection	-	+
Anti-Theft	keine Angaben	+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-5000 und Core i3-3227U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V	+	-
VT-d	keine Angaben	-
VT-x	keine Angaben	+
EPT	keine Angaben	+
IOMMU 2.0	+	-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-5000 und Core i3-3227U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typen	DDR3	DDR3
Zulässiger Speicherraum	keine Angaben	32 GB
Anzahl der Speicherkanäle	1	2
Speicherbandbreite	keine Angaben	25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-5000 und Core i3-3227U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken Vergleichen	AMD Radeon HD 8330	Intel HD Graphics 4000
Quick Sync Video	-	+
Clear Video HD	keine Angaben	+
Enduro	+	-
Umschaltbare Grafik	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-
Maximale Frequenz des Videokerns	keine Angaben	1.1 GHz
InTru 3D	keine Angaben	+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-5000 und Core i3-3227U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren	keine Angaben	3
eDP	keine Angaben	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
SDVO	keine Angaben	+
CRT	keine Angaben	+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-5000 und Core i3-3227U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	keine Angaben
Vulkan	+	-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-5000 und Core i3-3227U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision	2.0	2.0
Anzahl der PCI-Linien	keine Angaben	16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-5000 und Core i3-3227U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-5000 0.81

i3-3227U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-5000 1289

i3-3227U 1293
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-5000 157

i3-3227U 302
+92.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-5000 464

i3-3227U 653
+40.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

A4-5000 1207

i3-3227U 2571
+113%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

A4-5000 4165

i3-3227U 5806
+39.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

A4-5000 2039

i3-3227U 2413
+18.4%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

A4-5000 38.2

i3-3227U 29.06
+31.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

A4-5000 1

i3-3227U 2
+25%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

A4-5000 119

i3-3227U 175
+47.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

A4-5000 0.39

i3-3227U 0.74
+89.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

A4-5000 0.9
+384%

i3-3227U 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

A4-5000 9

i3-3227U 11
+24.4%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p) zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

A4-5000 41

i3-3227U 60
+44.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

A4-5000 1078

i3-3227U 2015
+86.9%

Geekbench 2

A4-5000 3041

i3-3227U 4140
+36.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Integrierte Graphiken	0.69	1.18
Neuheit	23 Mai 2013	8 Januar 2013
Kerne	4	2
Technologischer Prozess	28 nm	22 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	17 Watt

A4-5000 hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, 100% mehr physische Kerne, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

i3-3227U hingegen hat 71% schnellere integrierte GPU, und ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A4-5000 und Core i3-3227U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-5000 und Core i3-3227U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

A4-5000

Core i3-3227U

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

2.9 370 Stimmen

Bewerte A4-5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.6 85 Stimmen

Bewerte Core i3-3227U auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-5000 und Core i3-3227U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.