A4-4355M vs FX PRO-8800P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3180nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz2.84keine Angaben
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum27 September 2012 (13 Jahre vor)2 Juni 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-4355M und FX PRO-8800P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4355M und FX PRO-8800P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.9 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.4 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB320 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)1 MB (per module)
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe246 mm2250 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,303 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-4355M und FX PRO-8800P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP2FP4
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-4355M und FX PRO-8800P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-4355M und FX PRO-8800P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4355M und FX PRO-8800P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknown Dual-channelDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-4355M und FX PRO-8800P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7400G (327 - 424 MHz)Radeon R7 8CU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-4355M und FX PRO-8800P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 27 September 2012 2 Juni 2015
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 15 Watt

FX PRO-8800P hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 13.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD A4-4355M und AMD FX PRO-8800P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-4355M
A4-4355M
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 6 Stimmen

Bewerte A4-4355M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 Stimmen

Bewerte FX PRO-8800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-4355M und FX PRO-8800P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.