A4-4020 vs EPYC 8124PN
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2952 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 0.47 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | TSMC |
| Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Siena (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | Januar 2014 (12 Jahre vor) | 18 September 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $790 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-4020 und EPYC 8124PN: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4020 und EPYC 8124PN, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96K | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 64 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 2x 73 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | 85 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,303 million | 17,750 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-4020 und EPYC 8124PN mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | SP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-4020 und EPYC 8124PN unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-4020 und EPYC 8124PN unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4020 und EPYC 8124PN unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1333 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-4020 und EPYC 8124PN integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7480D | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A4-4020 und EPYC 8124PN unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
A4-4020 hat 54% weniger Stromverbrauch.
EPYC 8124PN hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD A4-4020 und AMD EPYC 8124PN entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass A4-4020 für Desktops und EPYC 8124PN für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
