A4-4000 vs A6-4400M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-4000
2013
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.75
+13.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-4000 die A6-4400M um moderate 14%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-4000 und A6-4400M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26812756
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz1.051.72
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)15 Mai 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-4000 und A6-4400M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-4000 und A6-4400M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz3 GHz2.7 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)96 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe246 mm2246 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-4000 und A6-4400M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FS1r2
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-4000 und A6-4400M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-4000 und A6-4400M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-4000 und A6-4400M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3unknown

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-4000 und A6-4400M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 7480DAMD Radeon HD 7520G

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-4000 und A6-4400M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-4000 0.75
+13.6%
A6-4400M 0.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-4000 1145
+13.4%
A6-4400M 1010

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-4000 330
+3.8%
A6-4400M 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-4000 464
+15.1%
A6-4400M 403

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.75 0.66
Integrierte Graphiken 0.72 0.82
Neuheit 1 Juni 2013 15 Mai 2012
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-4000 hat eine um 13.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

A6-4400M hingegen hat 13.9% schnellere integrierte GPU, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der A4-4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A6-4400M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A4-4000 für Desktops und A6-4400M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-4000 und A6-4400M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-4000
A4-4000
AMD A6-4400M
A6-4400M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 355 Stimmen

Bewerte A4-4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 179 Stimmen

Bewerte A6-4400M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-4000 und A6-4400M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.