A4-3420 vs Ryzen 5 PRO 7640HS
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 7640HS übertrifft A4-3420 um satte 1979%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3077 | 704 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Leistungseffizienz | 0.40 | 9.91 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | Llano (2011−2012) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Dezember 2011 (14 Jahre vor) | 5 Januar 2023 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Grundfrequenz | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 6 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Die-Größe | 228 mm2 | 178 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FM1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Radeon HD 6410D | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3420 und Ryzen 5 PRO 7640HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.61 | 12.68 |
| Neuheit | 20 Dezember 2011 | 5 Januar 2023 |
| Kerne | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 54 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640HS hat eine um 1979% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 20% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 5 PRO 7640HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-3420 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A4-3420 für Desktops und Ryzen 5 PRO 7640HS für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
