A4-3300 vs Xeon 6952P

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3058nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz0.35keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Granite Rapids (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (14 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3300 und Xeon 6952P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300 und Xeon 6952P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne296
Threads2192
Grundfrequenz2.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB480 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 3 nm
Die-Größe228 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3300 und Xeon 6952P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFM1FCLGA7529
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300 und Xeon 6952P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

A4-3300- und Xeon 6952P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3300 und Xeon 6952P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300 und Xeon 6952P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben3 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben12
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3300 und Xeon 6952P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6410DN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-3300 und Xeon 6952P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben96

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 7 September 2011 24 September 2024
Kerne 2 96
Threads 2 192
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 400 Watt

A4-3300 hat 515.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6952P hingegen hat einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und 4700% mehr physische Kerne und 9500% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD A4-3300 und Intel Xeon 6952P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A4-3300 für Desktops und Xeon 6952P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3300
A4-3300
Intel Xeon 6952P
Xeon 6952P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 135 Stimmen

Bewerte A4-3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 26 Stimmen

Bewerte Xeon 6952P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-3300 und Xeon 6952P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.