A4-3300 vs A4-3310MX

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A4-3300
2011
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.62
+21.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A4-3300 die A4-3310MX um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A4-3300 und A4-3310MX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27922880
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz0.871.33
Architektur-CodenameLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum7 September 2011 (13 Jahre vor)14 Juni 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-3300 und A4-3310MX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-3300 und A4-3310MX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.5 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz2.5 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe228 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren1,178 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-3300 und A4-3310MX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM1FS1
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-3300 und A4-3310MX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-3300 und A4-3310MX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-3300 und A4-3310MX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-3300 und A4-3310MX integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon HD 6410DAMD Radeon HD 6480G

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-3300 und A4-3310MX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-3300 und A4-3310MX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A4-3300 0.62
+21.6%
A4-3310MX 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A4-3300 942
+20.5%
A4-3310MX 782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A4-3300 235
A4-3310MX 292
+24.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A4-3300 423
A4-3310MX 502
+18.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.62 0.51
Neuheit 7 September 2011 14 Juni 2011
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

A4-3300 hat eine um 21.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

A4-3310MX hingegen hat 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der A4-3300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A4-3310MX in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A4-3300 für Desktops und A4-3310MX für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A4-3300 und A4-3310MX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A4-3300
A4-3300
AMD A4-3310MX
A4-3310MX

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 106 Stimmen

Bewerte A4-3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 28 Stimmen

Bewerte A4-3310MX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A4-3300 und A4-3310MX stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.