A4-1350 vs Ultra 7 255U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A4-1350
2013
4 Kerne / 4 Threads, 8 Watt
0.52
Core Ultra 7 255U
2025
12 Kerne / 14 Threads, 15 Watt
10.18
+1858%

Core Ultra 7 255U übertrifft A4-1350 um satte 1858%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3157926
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Serieskeine Angaben
Leistungseffizienz2.7428.64
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameKabini (2013−2014)Arrow Lake-U (2025)
Veröffentlichungsdatum18 Oktober 2013 (12 Jahre vor)1 Januar 2025 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A4-1350 und Core Ultra 7 255U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A4-1350 und Core Ultra 7 255U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne412
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads414
Grundfrequenzkeine Angaben3.8 GHz
Maximale Frequenz1 GHz5.2 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache512K (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB
Technologischer Prozess32 nm5 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben110 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A4-1350 und Core Ultra 7 255U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFT3FCBGA2049
Leistungsaufnahme (TDP)8 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A4-1350 und Core Ultra 7 255U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

A4-1350- und Core Ultra 7 255U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A4-1350 und Core Ultra 7 255U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A4-1350 und Core Ultra 7 255U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A4-1350 und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 8210 (300 MHz)Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben2.1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A4-1350 und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A4-1350 und Core Ultra 7 255U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840 x 2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A4-1350 und Core Ultra 7 255U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A4-1350 und Core Ultra 7 255U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A4-1350 und Core Ultra 7 255U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A4-1350 0.52
Ultra 7 255U 10.18
+1858%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A4-1350 911
Beispiele: 2
Ultra 7 255U 17937
+1869%
Beispiele: 488

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.52 10.18
Neuheit 18 Oktober 2013 1 Januar 2025
Kerne 4 12
Threads 4 14
Technologischer Prozess 32 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 8 Watt 15 Watt

A4-1350 hat 88% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 255U hingegen hat eine um 1858% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 11 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, und ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 7 255U ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A4-1350 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 8 Stimmen

Bewerte A4-1350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 255U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A4-1350 und Core Ultra 7 255U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.