A12-9800E vs Xeon w9-3595X
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon w9-3595X übertrifft A12-9800E um satte 2742%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A12-9800E und Xeon w9-3595X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1837 | 13 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.82 | 20.24 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 5.92 | 15.30 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $105 | $5,889 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w9-3595X hat ein 1012% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A12-9800E.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A12-9800E und Xeon w9-3595X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A12-9800E und Xeon w9-3595X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 60 |
Threads | 4 | 120 |
Grundfrequenz | 3.1 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 112.5 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 246 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 81 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A12-9800E und Xeon w9-3595X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 385 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A12-9800E und Xeon w9-3595X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
A12-9800E- und Xeon w9-3595X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A12-9800E und Xeon w9-3595X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A12-9800E und Xeon w9-3595X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A12-9800E und Xeon w9-3595X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | N/A |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A12-9800E und Xeon w9-3595X integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A12-9800E und Xeon w9-3595X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A12-9800E und Xeon w9-3595X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A12-9800E und Xeon w9-3595X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.19 | 62.25 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 24 August 2024 |
Kerne | 4 | 60 |
Threads | 4 | 120 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 385 Watt |
A12-9800E hat 1000% weniger Stromverbrauch.
Xeon w9-3595X hingegen hat eine um 2742.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 1400% mehr physische Kerne und 2900% mehr Threads.
Der Xeon w9-3595X ist unsere empfohlene Wahl, da er den A12-9800E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A12-9800E für Desktops und Xeon w9-3595X für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A12-9800E und Xeon w9-3595X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.