A10 Pro-7350B vs EPYC 7443

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10 Pro-7350B
2014
4 Kerne / 4 Threads, 19 Watt
1.06
EPYC 7443
2021, $2,010
24 Kerne / 48 Threads, 200 Watt
32.42
+2958%

EPYC 7443 übertrifft A10 Pro-7350B um satte 2958%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2690168
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben14.08
TypFür LaptopsServer
SerieAMD KaveriAMD EPYC
Leistungseffizienz2.356.84
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (11 Jahre vor)12 Januar 2021 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$2,010

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10 Pro-7350B und EPYC 7443: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10 Pro-7350B und EPYC 7443, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads448
Grundfrequenz2.1 GHz2.85 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4 GHz
Multiplikatorkeine Angaben28.5
Gesamter L1-Cachekeine Angaben1536 KB
Gesamter L2-Cache4096 KB12 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben128 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm7 nm+
Die-Größe245 mm24x 81 mm2
Anzahl der Transistoren2410 Million16,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10 Pro-7350B und EPYC 7443 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketFP3SP3
Leistungsaufnahme (TDP)19 Watt200 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10 Pro-7350B und EPYC 7443 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10 Pro-7350B und EPYC 7443 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10 Pro-7350B und EPYC 7443 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1600DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreitekeine Angaben204.795 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10 Pro-7350B und EPYC 7443 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10 Pro-7350B und EPYC 7443 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10 Pro-7350B und EPYC 7443 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10 Pro-7350B und EPYC 7443 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10 Pro-7350B und EPYC 7443. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10 Pro-7350B 1.06
EPYC 7443 32.42
+2958%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10 Pro-7350B 1862
Beispiele: 154
EPYC 7443 56743
+2947%
Beispiele: 14

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10 Pro-7350B 286
EPYC 7443 1474
+415%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10 Pro-7350B 666
EPYC 7443 11366
+1607%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.06 32.42
Neuheit 4 Juni 2014 12 Januar 2021
Kerne 4 24
Threads 4 48
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 19 Watt 200 Watt

A10 Pro-7350B hat 953% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7443 hingegen hat eine um 2958% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7443 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10 Pro-7350B in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass A10 Pro-7350B für Laptops und EPYC 7443 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 36 Stimmen

Bewerte A10 Pro-7350B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 Stimmen

Bewerte EPYC 7443 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10 Pro-7350B und EPYC 7443 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.