A10-9700 vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-9700
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.02
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 Kerne / 32 Threads, 180 Watt
16.74
+729%

Ryzen Threadripper 2950X übertrifft A10-9700 um satte 729%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2063425
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.646.72
TypDesktop-Desktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienz1.313.93
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)ZEN+ (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (8 Jahre vor)6 August 2018 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$90$899

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen Threadripper 2950X hat ein 85% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-9700.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne416
Threads432
Grundfrequenz3.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 × 8 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben35
Gesamter L1-Cachekeine Angaben1.5 MB
Gesamter L2-Cache2048 KB8 MB
Gesamter L3-Cache0 KB32 MB
Technologischer Prozess28 nm12 nm
Die-Größe250 mm2213 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 million9600 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketAM4Socket TR4
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt180 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR4 Quad-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Anzahl der Speicherkanäle24
Speicherbandbreitekeine Angaben93.867 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 Graphics-
Anzahl der iGPU-Kerne6-
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-9700 2.02
Ryzen Threadripper 2950X 16.74
+729%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10-9700 3543
Beispiele: 356
Ryzen Threadripper 2950X 29429
+731%
Beispiele: 965

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-9700 648
Ryzen Threadripper 2950X 1253
+93.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-9700 1588
Ryzen Threadripper 2950X 8440
+431%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.02 16.74
Neuheit 27 Juli 2017 6 August 2018
Kerne 4 16
Threads 4 32
Technologischer Prozess 28 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 180 Watt

A10-9700 hat 176.9% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 2950X hingegen hat eine um 728.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 133.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper 2950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-9700 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-9700
A10-9700
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 439 Stimmen

Bewerte A10-9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 68 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 2950X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-9700 und Ryzen Threadripper 2950X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.