A10-9700 vs i7-13700KF
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i7-13700KF übertrifft A10-9700 um satte 1215%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9700 und Core i7-13700KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1823 | 148 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.64 | 64.97 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | keine Angaben | Intel Core i7 |
Leistungseffizienz | 3.25 | 10.97 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 27 September 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $90 | $384 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-13700KF hat ein 1685% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-9700.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9700 und Core i7-13700KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9700 und Core i7-13700KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 16 |
Threads | 4 | 24 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 5.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 16 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 34 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9700 und Core i7-13700KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 W, 253 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9700 und Core i7-13700KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
A10-9700- und Core i7-13700KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-9700 und Core i7-13700KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9700 und Core i7-13700KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 192 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 89.604 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9700 und Core i7-13700KF integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 Graphics | keine Angaben |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9700 und Core i7-13700KF integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-9700 und Core i7-13700KF integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-9700 und Core i7-13700KF unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9700 und Core i7-13700KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.23 | 29.32 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 27 September 2022 |
Kerne | 4 | 16 |
Threads | 4 | 24 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
A10-9700 hat 92.3% weniger Stromverbrauch.
i7-13700KF hingegen hat eine um 1214.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads.
Der Core i7-13700KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9700 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9700 und Core i7-13700KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.