A10-9700 vs Celeron N4500
Aggregierte Leistungsbewertung
A10-9700 übertrifft Celeron N4500 um beeindruckende 80%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-9700 und Celeron N4500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1825 | 2303 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.64 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Leistungseffizienz | 3.25 | 19.56 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Jasper Lake (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2017 (7 Jahre vor) | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $90 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-9700 und Celeron N4500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-9700 und Celeron N4500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1.5 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 105 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-9700 und Celeron N4500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA1338 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-9700 und Celeron N4500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | keine Angaben | - |
GPIO | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
A10-9700- und Celeron N4500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-9700 und Celeron N4500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-9700 und Celeron N4500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2400 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-9700 und Celeron N4500 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics |
Anzahl der iGPU-Kerne | 6 | keine Angaben |
Quick Sync Video | - | + |
Enduro | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 750 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-9700 und Celeron N4500 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | keine Angaben | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in A10-9700 und Celeron N4500 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-9700 und Celeron N4500 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-9700 und Celeron N4500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 8 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 14 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-9700 und Celeron N4500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.23 | 1.24 |
Neuheit | 27 Juli 2017 | 11 Januar 2021 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
A10-9700 hat eine um 79.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron N4500 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 983.3% weniger Stromverbrauch.
Der A10-9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A10-9700 für Desktops und Celeron N4500 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-9700 und Celeron N4500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.