A10-7860K vs Xeon 6979P

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7860K und Xeon 6979P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1888nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz3.01keine Angaben
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Granite Rapids (2024)
Veröffentlichungsdatum2 Februar 2016 (8 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-7860K und Xeon 6979P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7860K und Xeon 6979P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4120
Threads4240
Grundfrequenz3.6 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache256 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben504 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm5 nm
Die-Größe245 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C80 °C
Anzahl der Transistoren2,411 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-7860K und Xeon 6979P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFM2+7529
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7860K und Xeon 6979P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

A10-7860K- und Xeon 6979P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-7860K und Xeon 6979P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7860K und Xeon 6979P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR5
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-7860K und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Anzahl der Shader-Prozessoren512keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7860K und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-7860K und Xeon 6979P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-7860K und Xeon 6979P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien1696

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 Februar 2016 24 September 2024
Kerne 4 120
Threads 4 240
Technologischer Prozess 28 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 500 Watt

A10-7860K hat 669.2% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6979P hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 2900% mehr physische Kerne und 5900% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen A10-7860K und Xeon 6979P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass A10-7860K für Desktops und Xeon 6979P für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-7860K und Xeon 6979P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-7860K
A10-7860K
Intel Xeon 6979P
Xeon 6979P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 61 Stimmen

Bewerte A10-7860K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 Stimmen

Bewerte Xeon 6979P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-7860K und Xeon 6979P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.