A10-7860K vs PRO A4-8350B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-7860K
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
1.83
+88.7%

A10-7860K übertrifft PRO A4-8350B um beeindruckende 89%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung22372751
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.190.63
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesGlobalFoundries
Architektur-CodenameGodaveri (2014−2016)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum2 Februar 2016 (10 Jahre vor)29 September 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-7860K und PRO A4-8350B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7860K und PRO A4-8350B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz3.6 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz4 GHz3.9 GHz
Gesamter L1-Cache256 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4096 KB1024 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °C72 °C
Anzahl der Transistoren2,411 million2,411 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-7860K und PRO A4-8350B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2+FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7860K und PRO A4-8350B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync++
PowerTune++
DualGraphics++
TrueAudio++
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-7860K und PRO A4-8350B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7860K und PRO A4-8350B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-7860K und PRO A4-8350B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne84
Anzahl der Shader-Prozessoren512256
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7860K und PRO A4-8350B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-7860K und PRO A4-8350B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-7860K und PRO A4-8350B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7860K und PRO A4-8350B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-7860K 1.83
+88.7%
PRO A4-8350B 0.97

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10-7860K 3200
+89.3%
Beispiele: 512
PRO A4-8350B 1690
Beispiele: 14

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.83 0.97
Neuheit 2 Februar 2016 29 September 2015
Kerne 4 2
Threads 4 2

A10-7860K hat eine um 88.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Der AMD A10-7860K ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD PRO A4-8350B in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-7860K
A10-7860K
AMD PRO A4-8350B
PRO A4-8350B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 85 Stimmen

Bewerte A10-7860K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 Stimmen

Bewerte PRO A4-8350B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-7860K und PRO A4-8350B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.