A10-7400P vs Pro A6-8500B

VS

Kumulative Leistungsbewertung

A10-7400P
2014
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.22
+34.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-7400P Pro A6-8500B um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25632789
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD KaveriAMD Carrizo
Leistungseffizienz1.472.56
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)Carrizo (2015−2018)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (11 Jahre vor)3 Juni 2015 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-7400P und Pro A6-8500B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-7400P und Pro A6-8500B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz2.5 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz3 GHz
Gesamter L2-Cache4096 KB1024 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe245 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur102 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2410 Million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-7400P und Pro A6-8500B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP3FP4
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7400P und Pro A6-8500B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC++
FreeSync-+
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
RAID-+
HSA++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-7400P und Pro A6-8500B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-7400P und Pro A6-8500B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-1866DDR3/DDR3L-1600
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-7400P und Pro A6-8500B integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne64
Anzahl der Shader-Prozessoren384256
Enduro++
Umschaltbare Grafik++
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7400P und Pro A6-8500B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-7400P und Pro A6-8500B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-7400P und Pro A6-8500B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7400P und Pro A6-8500B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

A10-7400P 1.22
+34.1%
Pro A6-8500B 0.91

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

A10-7400P 2134
+34%
Beispiele: 151
Pro A6-8500B 1592
Beispiele: 6

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.22 0.91
Neuheit 4 Juni 2014 3 Juni 2015
Kerne 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 15 Watt

A10-7400P hat eine um 34.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Pro A6-8500B hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD A10-7400P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Pro A6-8500B in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-7400P
A10-7400P
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 11 Stimmen

Bewerte A10-7400P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 Stimmen

Bewerte Pro A6-8500B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren A10-7400P und Pro A6-8500B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.