A10-7300: Spezifikationen und Tests

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Er bietet eine schlechte Leistung in Tests auf der Ebene von 1.12% vom Führer, der Ryzen Threadripper PRO 7995WX ist.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Vergleichen

Beschreibung

AMD hat Verkauf von A10-7300 4 Juni 2014 gestartet. Das ist ein Laptop-Prozessor auf der Architektur Kaveri, der in erster Linie für Bürosysteme konzipiert ist. Er hat 4 Kerne und 4 Threads und ist nach der Prozesstechnologie 28nm hergestellt, die maximale Frequenz beträgt 3200 MHz, der Multiplikator ist gesperrt.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es ein Prozessor für den Socket FP3 mit TDP 19 Watt. Er unterstützt den Speicher DDR3.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-7300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2258
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
TypFür Laptops
SerieAMD Kaveri
Architektur-CodenameKaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum4 Juni 2014 (9 Jahre vor)
Preis jetzt$453 von 17802 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-7300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Prozessorleistung, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4
Threads4
Grundfrequenz1.9 GHzvon 4.7 (Ryzen 9 7900X)
Maximale Frequenz3.2 GHzvon 6.2 (Core i9-14900KS)
Gesamter L2-Cache4096 KBvon 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Technologischer Prozess28 nmvon 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Die-Größe245 mm2
Anzahl der Transistoren2410 Millionvon 9900000 (Ryzen 5 7645HX)
64-Bit-Unterstützung+
Kompatibilität mit Windows 11-
Freier Faktor Nein

Kompatibilität

Informationen zur A10-7300 Kompatibilität mit anderen Computerkomponenten und -geräten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer vorhandenen Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren ihre nominale TDP auch ohne Übertaktung deutlich überschreiten kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFP3
Leistungsaufnahme (TDP)19 Wattvon 400 (Xeon Platinum 9282)

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-7300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI+
FMA+
AVX+
FRTC1
PowerTune-
TrueAudio+
PowerNow+
PowerGating+
Out-of-band+
VirusProtect+
HSA1

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-7300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V1
IOMMU 2.0+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Anzahl und Kanalnummer des vom Speicher-Controller von A10-7300 unterstützten RAM. Je nach Motherboard wird möglicherweise eine höhere Speicherfrequenz unterstützt.

RAM-TypenDDR3
Anzahl der Speicherkanäle2von 12 (Xeon Platinum 9221)

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-7300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R6 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne6
Enduro+
Umschaltbare Grafik1
UVD+
VCE+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-7300 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+
HDMI+

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-7300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12
Vulkan1

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-7300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0von 5 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-7300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-7300 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

A10-7300 1738

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-7300 281

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-7300 630

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10-7300 1992

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-7300 5192

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-7300 2518

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A10-7300 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10-7300 158

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

A10-7300 58

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

A10-7300 0.67

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-7300 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-7300 1510

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-7300 62

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

A10-7300 12

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A10-7300 1565

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

A10-7300 3758

Geekbench 2

Benchmark-Abdeckung: 5%

A10-7300 3865

Ist A10-7300 gut für Spiele?

Relative Leistung

Die Gesamtleistung von A10-7300 im Vergleich zu den Konkurrenten unter den Notebook-CPUs.


A8-6410 101.79
Celeron 3965U 100.89
A10-7300 100
Core i5-520M 99.11

Konkurrent von Intel

Wir glauben, dass für A10-7300 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Celeron 3965U ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 3 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Celeron 3965UCeleron3965U
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu A10-7300:

Core i3-4000M 102.68
Celeron 3965U 100.89
A10-7300 100
Core i5-520M 99.11

Andere Prozessoren

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Prozessoren, die in ihrer Leistung dem getesteten mehr oder weniger nahe kommen.

Celeron 3965UCeleron3965U
Vergleichen
Pentium Gold 4425YPentium Gold4425Y
Vergleichen
A10-4657MA104657M
Vergleichen
i3-3120MCore i33120M
Vergleichen
A10-5745MA105745M
Vergleichen

Beste Grafikkarten für A10-7300

Diese Grafikkarten werden unserer Statistik zufolge am häufigsten mit A10-7300 verwendet.

Dies sind die schnellsten Grafikkarten für A10-7300 laut unserer Benutzerkonfigurationsstatistik. In unserer Datenbank gibt es insgesamt 712 Konfigurationen basierend auf A10-7300.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die Bewertung des Prozessors durch die Benutzer sehen sowie Ihre Bewertung abgeben.


3.4 74 Stimmen

Bewerte A10-7300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zum Prozessor A10-7300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.