A10-6800K vs i3-4160

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

A10-6800K
2013
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
2.01
Core i3-4160
2014
2 Kerne / 4 Threads, 54 Watt
2.22
+10.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-4160 die A10-6800K um moderate 10%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-6800K und Core i3-4160 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19331843
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.350.46
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD A-Series (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz1.903.89
Architektur-CodenameRichland (2013−2014)Haswell (2013−2015)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2013 (11 Jahre vor)21 Juli 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$142$133

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i3-4160 hat ein 31% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-6800K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-6800K und Core i3-4160: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-6800K und Core i3-4160, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads44
Grundfrequenz4.1 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz3.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben5 GT/s
Gesamter L1-Cache192 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4096 KB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm22 nm
Die-Größe246 mm2177 mm2
Maximale Kerntemperatur74 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C72 °C
Anzahl der Transistoren1,303 million1,400 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-6800K und Core i3-4160 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFM2FCLGA1150
Leistungsaufnahme (TDP)100 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-6800K und Core i3-4160 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+

Sicherheitstechnologien

A10-6800K- und Core i3-4160-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-6800K und Core i3-4160 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-6800K und Core i3-4160 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-6800K und Core i3-4160 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon HD 8670DIntel HD Graphics 4400
Anzahl der Shader-Prozessoren384keine Angaben
Videospeicherkapazitätkeine Angaben2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.15 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-6800K und Core i3-4160 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort++
HDMI++
DVIkeine Angaben+
VGAkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in A10-6800K und Core i3-4160 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben3840x2160@60Hz
Maximale Auflösung über VGAkeine Angaben1920x1200@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in A10-6800K und Core i3-4160 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1111.1/12
OpenGLkeine Angaben4.3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von A10-6800K und Core i3-4160 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0Up to 3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-6800K und Core i3-4160. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-6800K 2.01
i3-4160 2.22
+10.4%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

A10-6800K 3186
i3-4160 3520
+10.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

A10-6800K 483
i3-4160 1079
+123%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

A10-6800K 1148
i3-4160 2086
+81.7%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i3-4160 5100
+22.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.01 2.22
Integrierte Graphiken 1.38 1.35
Neuheit 1 Juni 2013 21 Juli 2014
Kerne 4 2
Technologischer Prozess 32 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 100 Watt 54 Watt

A10-6800K hat 2.2% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne.

i3-4160 hingegen hat eine um 10.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.2% weniger Stromverbrauch.

Der Core i3-4160 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-6800K in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-6800K und Core i3-4160 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i3-4160
Core i3-4160

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 440 Stimmen

Bewerte A10-6800K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 906 Stimmen

Bewerte Core i3-4160 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-6800K und Core i3-4160 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.