A10-6700 vs Ultra 9 386H
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 9 386H übertrifft A10-6700 um satte 991%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2260 | 372 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 1.16 | 32.78 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Panther Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Juni 2013 (12 Jahre vor) | 5 Januar 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-6700 und Core Ultra 9 386H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-6700 und Core Ultra 9 386H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 16 |
| Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 4 |
| Effiziente Kerne | keine Angaben | 8 |
| Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.3 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 2.5 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 18 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 71 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-6700 und Core Ultra 9 386H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FCBGA2540 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-6700 und Core Ultra 9 386H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | AVX | + |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
A10-6700- und Core Ultra 9 386H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-6700 und Core Ultra 9 386H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-6700 und Core Ultra 9 386H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3-1866 | LPDDR5X-8533, DDR5-7200 |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-6700 und Core Ultra 9 386H integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 8670D | Intel® Graphics |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | keine Angaben |
| Quick Sync Video | - | + |
| Enduro | + | - |
| Umschaltbare Grafik | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 2.5 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in A10-6700 und Core Ultra 9 386H integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in A10-6700 und Core Ultra 9 386H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in A10-6700 und Core Ultra 9 386H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | DirectX® 11 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-6700 und Core Ultra 9 386H unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-6700 und Core Ultra 9 386H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.78 | 19.42 |
| Neuheit | 1 Juni 2013 | 5 Januar 2026 |
| Kerne | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Ultra 9 386H hat eine um 991% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 966.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 160% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core Ultra 9 386H ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-6700 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A10-6700 für Desktops und Core Ultra 9 386H für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
