A10-5800B vs A8-7680
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-7680 die A10-5800B um moderate 17%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-5800B und A8-7680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1858 | 1728 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.55 | 15.78 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Godaveri (2014−2018) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2012 (11 Jahre vor) | 26 Oktober 2018 (5 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $68 | $53 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
A8-7680 hat ein 519% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als A10-5800B.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-5800B und A8-7680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5800B und A8-7680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.8 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 128K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-5800B und A8-7680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FM2+ |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-5800B und A8-7680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5800B und A8-7680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-5800B und A8-7680 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7660D | Radeon R7 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5800B und A8-7680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
A8-7680 übertrifft A10-5800B um 17% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A8-7680 übertrifft A10-5800B um 17% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.96 | 2.29 |
| Neuheit | 2 Oktober 2012 | 26 Oktober 2018 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Der A8-7680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-5800B in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-5800B und A8-7680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
