A10-5700 vs Xeon L5408
Kumulative Leistungsbewertung
A10-5700 übertrifft Xeon L5408 um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2350 | 2727 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Leistungseffizienz | 1.02 | 1.07 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Trinity (2012−2013) | Harpertown (2007−2008) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2012 (13 Jahre vor) | 27 Februar 2008 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-5700 und Xeon L5408: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5700 und Xeon L5408, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.4 GHz | 2.133 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 0.13 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 6 MB (per die) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | 87 °C |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 820 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-5700 und Xeon L5408 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
| Socket | FM2 | 771 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-5700 und Xeon L5408 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A10-5700- und Xeon L5408-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-5700 und Xeon L5408 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5700 und Xeon L5408 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-5700 und Xeon L5408 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon HD 7660D | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von A10-5700 und Xeon L5408 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5700 und Xeon L5408. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.57 | 1.01 |
| Neuheit | 2 Oktober 2012 | 27 Februar 2008 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
A10-5700 hat eine um 55% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon L5408 hingegen hat 63% weniger Stromverbrauch.
Der AMD A10-5700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon L5408 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass A10-5700 für Desktops und Xeon L5408 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
