A10-4600M vs Phenom II X4 P960

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

A10-4600M
2012
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.25
+25%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A10-4600M die Phenom II X4 P960 um signifikante 25%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-4600M und Phenom II X4 P960 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22182368
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD A-Series4x AMD Phenom II
Architektur-CodenameTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum15 Mai 2012 (12 Jahre vor)19 Oktober 2010 (13 Jahre vor)
Preis jetzt$222 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von A10-4600M und Phenom II X4 P960: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-4600M und Phenom II X4 P960, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.2 GHz1.8 GHz
Buskeine Angaben3600 MHz
Gesamter L1-Cache192 KB512 KB
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)2 MB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe246 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren1,178 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von A10-4600M und Phenom II X4 P960 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFS1r2S1 (S1g4)
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-4600M und Phenom II X4 P960 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungen86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0
AES-NI+keine Angaben
FMA+keine Angaben
AVX+keine Angaben
VirusProtectkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von A10-4600M und Phenom II X4 P960 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-4600M und Phenom II X4 P960 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in A10-4600M und Phenom II X4 P960 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 7660Gkeine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-4600M und Phenom II X4 P960. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

A10-4600M 1.25
+25%
Phenom II X4 P960 1.00

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 25% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-4600M 342
+47.4%
Phenom II X4 P960 232

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 47% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

A10-4600M 735
Phenom II X4 P960 796
+8.3%

Phenom II X4 P960 übertrifft A10-4600M um 8% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

A10-4600M 2078
+34.8%
Phenom II X4 P960 1542

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 35% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-4600M 5696
+6.4%
Phenom II X4 P960 5354

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 6% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

A10-4600M 2866
+13.8%
Phenom II X4 P960 2519

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 14% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

A10-4600M 26.49
Phenom II X4 P960 24
+10.4%

A10-4600M übertrifft Phenom II X4 P960 um 10% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

A10-4600M 2
Phenom II X4 P960 2
+1%

Phenom II X4 P960 übertrifft A10-4600M um 1% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 1.25 1.00
Neuheit 15 Mai 2012 19 Oktober 2010
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 25 Watt

Der A10-4600M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 P960 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-4600M und Phenom II X4 P960 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD A10-4600M
A10-4600M
AMD Phenom II X4 P960
Phenom II X4 P960

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 484 Stimmen

Bewerte A10-4600M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 161 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 P960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren A10-4600M und Phenom II X4 P960 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.