3015Ce vs Xeon 6781P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

3015Ce
2020
2 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.19
Xeon 6781P
2025
80 Kerne / 160 Threads, 350 Watt
66.75
+5509%

Xeon 6781P übertrifft 3015Ce um satte 5509%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung252421
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)keine Angaben
Leistungseffizienz8.448.12
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenamePollock (Zen) (2020)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum4 August 2020 (5 Jahre vor)1 Januar 2025 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von 3015Ce und Xeon 6781P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015Ce und Xeon 6781P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne280
Threads4160
Grundfrequenz1.2 GHz2 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache192 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB336 MB
Technologischer Prozess14 nmIntel 3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C81 °C
64-Bit-Unterstützung+-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von 3015Ce und Xeon 6781P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketFT5FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015Ce und Xeon 6781P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

3015Ce- und Xeon 6781P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von 3015Ce und Xeon 6781P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015Ce und Xeon 6781P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5(6400MT/s), MRDIMM(8800MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in 3015Ce und Xeon 6781P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von 3015Ce und Xeon 6781P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben136

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von 3015Ce und Xeon 6781P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

3015Ce 1.19
Xeon 6781P 66.75
+5509%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

3015Ce 2099
Beispiele: 52
Xeon 6781P 117946
+5519%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.19 66.75
Neuheit 4 August 2020 1 Januar 2025
Kerne 2 80
Threads 4 160
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 350 Watt

3015Ce hat 5733.3% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6781P hingegen hat eine um 5509.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und 3900% mehr physische Kerne und 3900% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6781P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD 3015Ce in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass 3015Ce für Laptops und Xeon 6781P für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Xeon 6781P
Xeon 6781P

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 20 Stimmen

Bewerte 3015Ce auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 6781P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren 3015Ce und Xeon 6781P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.