UHD Graphics 770 ضد GeForce MX570

المركز في تصنيف الأداء	592	363
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.20	40.75
البنيان	Generation 12.2 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Raptor Lake GT1	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	مايو 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	256	2048
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	832 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	1155 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	26.40	73.92
أداء النقطة العائمة	0.8448 TFLOPS	4.731 TFLOPS
ROPs	8	40
TMUs	16	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 4.0 x8
عرض	IGP	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Motherboard Dependent

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 770 6.17

GeForce MX570 14.86
+141%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 770 1016

GeForce MX570 5712
+462%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	18 −111%	38 +111%
4K	13 −131%	30−35 +131%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	15 −133%	35−40 +133%
Counter-Strike 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Cyberpunk 2077	11 −164%	27−30 +164%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −218%	35−40 +218%
Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Cyberpunk 2077	10 −190%	27−30 +190%
Far Cry 5	17 −176%	45−50 +176%
Fortnite	35−40 −126%	75−80 +126%
Forza Horizon 4	24−27 −123%	55−60 +123%
Forza Horizon 5	12−14 −192%	35−40 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −132%	50−55 +132%
Valorant	65−70 −74.6%	110−120 +74.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	14−16 −150%	35−40 +150%
Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	6 −317%	24−27 +317%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −95.9%	190−200 +95.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −142%	27−30 +142%
Dota 2	43 −107%	85−90 +107%
Far Cry 5	16 −194%	45−50 +194%
Fortnite	35−40 −126%	75−80 +126%
Forza Horizon 4	24−27 −123%	55−60 +123%
Forza Horizon 5	12−14 −192%	35−40 +192%
Grand Theft Auto V	9 −500%	54 +500%
Metro Exodus	5 −480%	27−30 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −132%	50−55 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −106%	35−40 +106%
Valorant	65−70 −74.6%	110−120 +74.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −150%	60−65 +150%
Counter-Strike 2	12−14 −108%	24−27 +108%
Cyberpunk 2077	12−14 −142%	27−30 +142%
Dota 2	40 −123%	85−90 +123%
Far Cry 5	14 −236%	45−50 +236%
Forza Horizon 4	24−27 −123%	55−60 +123%
Forza Horizon 5	12−14 −192%	35−40 +192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −132%	50−55 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −278%	34 +278%
Valorant	65−70 −74.6%	110−120 +74.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

35−40

−126%

75−80
+126%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −136%	100−110 +136%
Grand Theft Auto V	7−8 −214%	21−24 +214%
Metro Exodus	5−6 −240%	16−18 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −246%	120−130 +246%
Valorant	65−70 −123%	140−150 +123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −388%	35−40 +388%
Counter-Strike 2	7−8 −129%	16−18 +129%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Forza Horizon 4	14−16 −143%	30−35 +143%
Forza Horizon 5	9−10 −178%	24−27 +178%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −144%	21−24 +144%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−182%

30−35
+182%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −120%	10−12 +120%
Counter-Strike 2	0−1	6−7
Grand Theft Auto V	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Metro Exodus	0−1	10−11
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −533%	18−20 +533%
Valorant	27−30 −162%	75−80 +162%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −400%	20−22 +400%
Counter-Strike 2	0−1	6−7
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	14 −257%	50−55 +257%
Far Cry 5	6−7 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 4	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 5	3−4 −300%	12−14 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −117%	12−14 +117%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−117%

12−14
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 770 و GeForce MX570 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX570 هو 111 أسرع في 1080p
GeForce MX570 هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GeForce MX570 أسرع 533 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GeForce MX570 تجاوز UHD Graphics 770 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.17	14.86
العملية التكنولوجية	10 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	25 واط

يحتوي UHD Graphics 770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما GeForce MX570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 140.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

GeForce MX570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 770 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 770 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce MX570 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 770

GeForce MX570

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 1300 أصوات

قيم UHD Graphics 770 على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 94 أصوات

قيم GeForce MX570 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 770 أو GeForce MX570، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: