UHD Graphics 620 ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	775	253
الترتيب حسب الشعبية	23	2
قيمة المالي	0.71	18.91
البنيان	Gen. 9.5 (2017)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Kaby-Lake-Refresh GT2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149
السعر الحالي	$706	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 2563٪ أفضل للمال من UHD Graphics 620.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	24	896
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	27.60	93.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن UHD Graphics 620 و GeForce GTX 1650 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.103	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 620 2.67

GTX 1650 20.40
+664%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 664٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

UHD Graphics 620 1030

GTX 1650 7880
+665%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 665% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 620 1744

GTX 1650 13645
+682%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 682% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

UHD Graphics 620 7330

GTX 1650 44694
+510%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 510% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 620 1168

GTX 1650 9203
+688%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 688% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

UHD Graphics 620 9324

GTX 1650 50549
+442%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 442% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

UHD Graphics 620 88746

GTX 1650 373333
+321%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 321% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 91
+603%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 603% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 24

GTX 1650 45
+88.4%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 88% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 6
+137%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 137% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 14

GTX 1650 44
+216%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 216% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 35
+170%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 170% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 21
+638%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 638% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 7

GTX 1650 51
+653%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 653% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

UHD Graphics 620 0

GTX 1650 5
+2250%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 2250% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 90
+589%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 589% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 14

GTX 1650 43
+214%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 214% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 24

GTX 1650 46
+89.2%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 89% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 7
+141%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 141% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 31
+141%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 141% في SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 22
+672%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 672% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 0.2

GTX 1650 3.6
+1700%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 1700% في SPECviewperf 12 - Energy.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 106
+718%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 718% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 108
+733%

GeForce GTX 1650 يتفوق على UHD Graphics 620 بمقدار 733% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −431%	69 +431%
1440p	16 −131%	37 +131%
4K	9 −144%	22 +144%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6
−650%

45−50

+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −650%	60−65 +650%
Battlefield 5	8 −650%	60−65 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −650%	45−50 +650%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	10 −650%	75−80 +650%
Forza Horizon 4	12 −650%	90−95 +650%
Hitman 3	5−6 −600%	35−40 +600%
Horizon Zero Dawn	12 −650%	90−95 +650%
Red Dead Redemption 2	9 −622%	65−70 +622%
Shadow of the Tomb Raider	10 −650%	75−80 +650%
Watch Dogs: Legion	14−16 −633%	110−120 +633%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%
Forza Horizon 4	36 −650%	270−280 +650%
Hitman 3	5−6 −600%	35−40 +600%
Horizon Zero Dawn	34 −635%	250−260 +635%
Metro Exodus	3 −600%	21−24 +600%
Red Dead Redemption 2	6 −650%	45−50 +650%
Shadow of the Tomb Raider	11 −627%	80−85 +627%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −650%	45−50 +650%
Watch Dogs: Legion	14−16 −633%	110−120 +633%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −600%	35−40 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −614%	50−55 +614%
Cyberpunk 2077	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	10−12 −627%	80−85 +627%
Horizon Zero Dawn	5 −600%	35−40 +600%
Shadow of the Tomb Raider	14 −614%	100−105 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −600%	21−24 +600%
Watch Dogs: Legion	14−16 −633%	110−120 +633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−650%

45−50

+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry New Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −600%	35−40 +600%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Hitman 3	8−9 −650%	60−65 +650%
Horizon Zero Dawn	7−8 −614%	50−55 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −600%	14−16 +600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −600%	7−8 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−650%

45−50

+650%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −600%	14−16 +600%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −600%	7−8 +600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Horizon Zero Dawn	3−4 −600%	21−24 +600%
Metro Exodus	5−6 −600%	35−40 +600%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
−650%

30−33

+650%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	47 −645%	350−400 +645%
Metro Exodus	101 −643%	750−800 +643%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

35
−643%

260−270

+643%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

−631%

95−100
+631%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 −631%	95−100 +631%
Metro Exodus	41 −632%	300−310 +632%
Shadow of the Tomb Raider	45 −567%	300−310 +567%

4K
High Preset

Hitman 3	13 −631%	95−100 +631%
Shadow of the Tomb Raider	13 −631%	95−100 +631%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 −631%	190−200 +631%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Forza Horizon 4	30 −633%	220−230 +633%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 431 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 131 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 144 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	2.67	20.40
الجِدة	1 سبتمبر 2017	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط