UHD Graphics 620 ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	819	279
الترتيب حسب الشعبية	28	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.82
كفاءة الطاقة	12.24	18.74
البنيان	Generation 9.5 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Kaby Lake GT2	TU117
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 سبتمبر 2017 ( منذ7 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	896
سرعة الساعة الأساسية	300 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1000 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	189 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm++	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.00	93.24
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	3	32
TMUs	24	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR3/DDR4	GDDR5
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 620 2.67

GTX 1650 20.45
+666%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

GTX 1650 7880
+665%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 1744

GTX 1650 13645
+682%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 7330

GTX 1650 44694
+510%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

UHD Graphics 620 1168

GTX 1650 9203
+688%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

UHD Graphics 620 9324

GTX 1650 50549
+442%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 88746

GTX 1650 373333
+321%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 91
+603%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24

GTX 1650 45
+88.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 6
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14

GTX 1650 44
+216%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 35
+170%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 21
+638%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7

GTX 1650 51
+653%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0

GTX 1650 5
+2250%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 90
+589%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14

GTX 1650 43
+214%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24

GTX 1650 46
+89.2%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 7
+141%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 31
+141%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3

GTX 1650 22
+672%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2

GTX 1650 3.6
+1700%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 106
+718%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

UHD Graphics 620 13

GTX 1650 108
+733%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	13 −431%	69 +431%
1440p	16 −156%	41 +156%
4K	8 −213%	25 +213%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.16
1440p	لايوجد بيانات	3.63
4K	لايوجد بيانات	5.96

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −538%	50−55 +538%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	6 −583%	40−45 +583%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −750%	50−55 +750%
Battlefield 5	8−9 −663%	61 +663%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	7 −886%	69 +886%
Fortnite	22 −859%	211 +859%
Forza Horizon 4	12 −650%	90 +650%
Forza Horizon 5	4−5 −1400%	60 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −650%	90 +650%
Valorant	40 −630%	292 +630%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −750%	50−55 +750%
Battlefield 5	8−9 −563%	53 +563%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −524%	230−240 +524%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	20 −385%	97 +385%
Far Cry 5	6 −950%	63 +950%
Fortnite	8 −963%	85 +963%
Forza Horizon 4	12−14 −592%	83 +592%
Forza Horizon 5	4−5 −1250%	50−55 +1250%
Grand Theft Auto V	5 −1520%	81 +1520%
Metro Exodus	4 −775%	35 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −760%	86 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1083%	71 +1083%
Valorant	34 −665%	260 +665%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −538%	51 +538%
Counter-Strike 2	9−10 −300%	35−40 +300%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Dota 2	18 −411%	92 +411%
Far Cry 5	6 −883%	59 +883%
Forza Horizon 4	12−14 −442%	65 +442%
Forza Horizon 5	4−5 −925%	41 +925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −450%	66 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −1267%	41 +1267%
Valorant	40−45 −62.8%	70 +62.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−408%

61
+408%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −672%	130−140 +672%
Grand Theft Auto V	1−2 −3900%	40 +3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −805%	170−180 +805%
Valorant	22 −705%	177 +705%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −600%	21−24 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −800%	18−20 +800%
Far Cry 5	4−5 −900%	40 +900%
Forza Horizon 4	6−7 −667%	46 +667%
Forza Horizon 5	2−3 −1650%	35−40 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −675%	31 +675%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−740%

42
+740%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −650%	14−16 +650%
Grand Theft Auto V	14−16 −120%	33 +120%
Valorant	12−14 −538%	83 +538%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Dota 2	7 −743%	59 +743%
Far Cry 5	3−4 −533%	19 +533%
Forza Horizon 4	1−2 −2900%	30 +2900%
Forza Horizon 5	0−1	16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −767%	26 +767%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−267%

11
+267%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21 +0%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 620 و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 هو 431 أسرع في 1080p
GTX 1650 هو 156 أسرع في 1440p
GTX 1650 هو 213 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1650 أسرع 3900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 متقدم في 58 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 8 الاختبارات (12٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.67	20.45
الجِدة	1 سبتمبر 2017	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	32 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	75 واط

يحتوي UHD Graphics 620 سعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 665.9% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.

GeForce GTX 1650 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1650 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

UHD Graphics 620

GeForce GTX 1650

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3 4627 أصوات

قيم UHD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 24735 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 620 أو GeForce GTX 1650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: