ATI Radeon Xpress 200M ضد GeForce RTX 5090 D
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا Radeon Xpress 200M مع GeForce RTX 5090 D، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5090 D على 200M بنسبة هائلة 199900 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 1540 | 1 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 12 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 22.53 |
| كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 13.41 |
| البنيان | R300 (2003−2008) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| اسم رمز GPU | RC410 | GB202 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 2005 ( منذ20 سنوات) | 30 يناير 2025 (منذ أقل من عام) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $2,299 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 6 | 21760 |
| سرعة الساعة الأساسية | 336 MHz | 2017 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 350 MHz | 2407 MHz |
| عدد الترانزستورات | 107 million | 92,200 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 130 nm | 5 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 575 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 0.67 | 1,636.8 |
| أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 176 |
| TMUs | 2 | 680 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 680 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 170 |
| L1 Cache | لايوجد بيانات | 21.3 ميغابايت |
| L2 Cache | لايوجد بيانات | 96 ميغابايت |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| واجهه المستخدم | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 304 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | نظام مشترك | GDDR7 |
| الذاكرة القصوى | نظام مشترك | 32 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | نظام مشترك | 512 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | نظام مشترك | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 1.79 تيرابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−199900%
|
4000−4050
+199900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−199900%
|
12000−12050
+199900%
|
| Valorant | 24−27
−199900%
|
48000−48050
+199900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−199900%
|
18000−18050
+199900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−199900%
|
14000−14050
+199900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−199900%
|
4000−4050
+199900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−199900%
|
12000−12050
+199900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−199900%
|
10000−10050
+199900%
|
| Valorant | 24−27
−199900%
|
48000−48050
+199900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 7−8
−199900%
|
14000−14050
+199900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−199900%
|
4000−4050
+199900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−199900%
|
12000−12050
+199900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−199900%
|
10000−10050
+199900%
|
| Valorant | 24−27
−199900%
|
48000−48050
+199900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−199900%
|
4000−4050
+199900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−199900%
|
28000−28050
+199900%
|
| Valorant | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−199900%
|
2000−2050
+199900%
|
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 0.05 | 100.00 |
| العملية التكنولوجية | 130 nm | 5 nm |
يحتوي RTX 5090 D على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 199900% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 2500%
GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Xpress 200M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon Xpress 200M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
