Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs ATI X1650

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon X1650، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.52
+3147%

يتفوق 6 (Ryzen 4000/5000) على X1650 بنسبة هائلة 3147 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6571477
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة28.34لايوجد بيانات
البنيانVega (2017−2020)R500 (2005−2007)
اسم رمز GPUVega RenoirRV516
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ6 سنوات)20 نوفمبر 2007 ( منذ18 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية400 MHz635 MHz
زيادة سرعة الساعة1500 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات107 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm80 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات2.540
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات4

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 1.0 x16
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR2
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات256 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات392 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات6.272 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_19.0c (9_3)
نموذج تظليللايوجد بيانات3.0
OpenGLلايوجد بيانات2.0
OpenCLلايوجد بياناتN/A
Vulkan-N/A

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD200−1
1440p240−1
4K180−1

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 52
+5100%
1−2
−5100%
Cyberpunk 2077 13 0−1
Resident Evil 4 Remake 14 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 22 0−1
Counter-Strike 2 34
+3300%
1−2
−3300%
Cyberpunk 2077 10 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 33
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 97
+4750%
2−3
−4750%

Full HD
High

Battlefield 5 21 0−1
Counter-Strike 2 14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 56
+5500%
1−2
−5500%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Dota 2 42
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 16 0−1
Fortnite 22 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1
Valorant 73
+3550%
2−3
−3550%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 19 0−1
Cyberpunk 2077 8 0−1
Dota 2 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 16 0−1
Forza Horizon 4 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 11 0−1
Valorant 19 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+3300%
1−2
−3300%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Valorant 49
+4800%
1−2
−4800%

1440p
Ultra

Battlefield 5 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−12 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Valorant 22 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 19 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic

Fortnite 6−7 0−1

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.52 0.17
الجِدة 7 يناير 2020 20 نوفمبر 2007
العملية التكنولوجية 7 nm 80 nm

يحتوي RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3147% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1043%

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon X1650 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon X1650 بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 861 أصوات

قيم Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 أصوات

قيم Radeon X1650 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon X1650، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.